Анотація українська
На вагомій документальній базі показано, що політика більшовицької влади щодо польського етносу УССР у 1920-х – початку 1930-х рр. мала двоїстий характер. З одного боку, комуністична адміністрація, переслідуючи свої пропагандистські цілі, всіляко заохочувала розвиток національної культури й самоврядування польського населення Наддніпрянської України. З іншого, те саме партійно - державне керівництво СССР та УССР, прагнуло обмежити цей розвиток жорстокими рамками офіційної ідеології, витворити "польську пролетарську культуру" у штучних, інкубаційних умовах окремих національних районів, сільських рад, мережі польських комунізованих середніх та вищих шкіл й наукових установ (у протиприродному відриві від національного "материка" – Польської держави) Стандартне звинувачення у приналежності до "Польської Організації Військової" стало основним, по якому здійснювалися репресії тоталітарного режиму проти польської людності УССР.
Анотація російська
На значительной документальной базе показана двухмерная политика большевистской власти относительно польского этноса УССР в 1920-х годах – в начале 1930-х гг. С одной стороны, коммунистическая администрация, преследуя свои пропагандистские цели, всемерно поддерживала развитие национальной культуры и самоуправления польского населения Подднепровской Украины. С другой стороны, то же самое партийно-государственное руководство СССР та УССР всячески пыталось ограничить это развитие жесткими рамками официальной идеологии, создать "польскую пролетарскую культуру" в искусственных инкубационных условиях отдельных национальных районов, сельских советов в системе польских коммунизированных средних та высших школах, научных учреждениях (в противоестественном отрыве от национального материка). Стандартное обвинение в принадлежности к "Польской Организации Войсковой" стало основным ядром, по которому совершались репрессии тоталитарного режима против польского населения УССР.